Minęły już trzy lata, odkąd Google wraz z premierą Androida 12 (czyli kolejnej dużej wersji popularnego systemu mobilnego) zaprezentowało światu Material Design 3 – swój nowy, odświeżony język wizualny. Pamiętam doskonale ten moment w 2021 roku, kiedy to razem z debiutem smartfona Pixel 6 (flagowca od Google), firma pokazała swoje barwne i mocno stawiające na personalizację podejście do interfejsu. I wiecie co? Muszę szczerze przyznać, że do dziś nie zostałem wielkim fanem tego kierunku. Mimo to, doceniam fakt, że Google nie funduje nam totalnej rewolucji wizualnej co roku. Nie przepadam za gruntownymi zmianami, dlatego z nutką zazdrości spoglądałem na użytkowników iOS (systemu mobilnego Apple) i konserwatywne podejście giganta z Cupertino do modyfikacji wyglądu – przynajmniej do pewnego czasu, zanim i tam nie zaczęły się dziać większe roszady.
Zmiany? Oczywiście, są potrzebne i często dobre. Jednak rewolucje w systemie operacyjnym i wyglądzie interfejsu użytkownika to zupełnie inna para kaloszy. Zmuszają nas do nauki obsługi od nowa, do zmiany wyrobionych przez lata nawyków. Być może to kwestia wieku – człowiek po trzydziestce czy czterdziestce zaczyna cenić pewną stałość i stabilność. Nie mam już tej młodzieńczej ekscytacji na myśl o uczeniu się telefonu na nowo. Dla mnie smartfon ma być narzędziem – znanym, intuicyjnym i, co tu dużo mówić, po prostu lubianym, bez zbędnych udziwnień. Właśnie dlatego znacznie bliżej mi do filozofii Samsunga i jego OneUI (czyli autorskiej nakładki graficznej na Androida), gdzie nowości wprowadzane są ewolucyjnie, krok po kroku, a większość modyfikacji ma charakter kosmetyczny, nie wywracając wszystkiego do góry nogami.
Android zasługuje na powiew świeżości
Nie da się ukryć, że ostatnie lata przyniosły pewną stabilizację w wyglądzie Androida. Android 15, który jest tuż za rogiem, w dużej mierze przypomina swoich poprzedników – Androida 14, 13, a nawet 12. Taka spójność ma swoje zalety i dla wielu użytkowników jest gwarancją przewidywalności. Po tylu latach Material You, wciąż estetyczny, dla mnie nigdy nie zaczął trącić myszką. Na nieszczęście, Google wydaje się dostrzegać tę potrzebę zmiany, prezentując Material 3 Expressive.
W ostatnich tygodniach byliśmy świadkami licznych, choć nieoficjalnych, przecieków dotyczących Material 3 Expressive. I muszę przyznać, że to, co zobaczyłem, naprawdę mi się podoba. Mówimy tu o dużych, odważnych kształtach i nowych animacjach, które, cóż, wydają się być bardzo „ekspresyjne”.
Dynamiczne animacje w Material 3 Expressive zrobiły na mnie największe wrażenie. Przykładowo, nowe, „sprężyste” animacje podczas przesuwania powiadomień czy przełączania się między ostatnio używanymi aplikacjami wyglądają obiecująco. Ciekawym detalem jest również czarna ramka, która stopniowo pojawia się od krawędzi ekranu podczas przytrzymania przycisku zasilania w celu aktywacji asystenta, by następnie dynamicznie zniknąć po jego uruchomieniu. Jest w tym sporo niuansów, które najlepiej widać w ruchu, dlatego warto rzucić okiem na materiały wideo prezentujące te zmiany, jak choćby te udostępnione przez Mishaala Rahmana.
Przykładowe elementy Material 3 Expressive. Źródło: Google (via 9to5Google)
Wygląda fajnie, a Google twierdzi, że jest też łatwiejsze w obsłudze
Pominę jednak moją niechęć do zmian i spróbuję docenić nowy wygląd intefejsu. Wygląda na to, że Google, tworząc Material 3 Expressive, miało na uwadze zarówno przyjemność z użytkowania, jak i intuicyjność. Na początku tego tygodnia serwis 9to5Google zauważył, że Google przypadkowo opublikowało wpis na blogu, który szczegółowo opisywał niektóre zasady i badania stojące za najnowszą aktualizacją języka projektowania, a także prezentował wiele wcześniej niepublikowanych zasobów wizualnych. Zarchiwizowaną wersję tego wpisu można przeczytać tutaj (uwaga: w zarchiwizowanej wersji nie ma grafik, ale 9to5Google zdążyło je zapisać przed usunięciem oryginalnego wpisu).
W swoim (niefortunnie opublikowanym) wpisie Google chwali się, że przeprowadziło „46 oddzielnych badań z setkami projektów i ponad 18 000 uczestników z całego świata”, aby dojść do ostatecznej wersji Material 3 Expressive. Wpis podkreśla ogólny klimat, jaki ma wprowadzić nowy język projektowania, opisując go jako postrzegany przez uczestników badań jako fajny, nowoczesny, a nawet w pewien sposób buntowniczy.
Porównanie standardowego interfejsu e-mail z interfejsem Material 3 Expressive. Źródło: Google (via 9to5Google)
Co jednak ważniejsze, Google twierdzi, że nowy wygląd ułatwia korzystanie z Androida. Wpis na blogu informuje, że badania firmy wykazały, iż ekspresyjny design pomaga „skierować uwagę użytkownika na najważniejszą część ekranu”. Google twierdzi nawet, że w jednym konkretnym eksperymencie z użyciem eye-trackingu, uwaga użytkowników lądowała na przycisku wyślij w interfejsie e-mail cztery razy szybciej w wersji Expressive niż w wersji „nieekspresyjnej”. Oczywiście, prawdziwym testem użyteczności będzie moment, gdy Material 3 Expressive trafi do masowego odbiorcy, a nasi mniej techniczni znajomi i krewni zaczną z niego korzystać na co dzień.
Podsumowując, Material 3 Expressive zapowiada się na długo wyczekiwaną zmianę, która może odświeżyć nie tylko estetykę Androida, ale także, miejmy nadzieję, jego użyteczność. Po latach wizualnej spójności Google w końcu wydaje się gotowe, by pchnąć sprawy do przodu. Z niecierpliwością czekam na możliwość przetestowania interfejsów Expressive zarówno w aplikacjach, jak i w samym systemie Android.
Kiedy dokładnie dostaniemy taką szansę? Tego jeszcze do końca nie wiadomo. Wiemy, że Material 3 Expressive będzie miało swoją sesję na konferencji Google I/O jeszcze w tym miesiącu. Google jednak nie potwierdziło wprost, czy pierwsza stabilna wersja Androida 16 będzie zawierać te nowości wizualne. A Wy, co sądzicie o nadchodzących zmianach? Dajcie znać w komentarzach!
źródło Android Police
